|
 De Morgen schrijft:
" De vakbonden bij Dexia Bank België hebben de voorbije jaren meermaals aan de alarmbel getrokken, maar werden niet of nauwelijks gehoord. Dat blijkt uit de uiteenzettingen van Luigi Franco (Setca), Luc Soete (LBC) en Alfred Goeffers (ACLVB) vandaag in de bijzondere Dexiacommissie. Zowel de directie, bestuurders als toezichthouders bleven doof voor hun noodkreet. Uit hun getuigenissen bleek ook dat de belangen van de Belgische bankpoot ondergeschikt werden gemaakt aan die van de Fransen. Franco las bij zijn uiteenzetting meermaals voor uit brieven gericht aan voorzitter Jean-Luc Dehaene, aan de CBFA, aan Luc Coene van de nationale bank en aan minister van Financiën Didier Reynders.
In die brieven hekelde hij onder meer de concentratie van de macht bij CEO Pierre Mariani, de financiële problemen bij het Franse filiaal DCL, het vertrek van financieel directeur Xavier de Walque en het vertrek van Stefaan Decraene als hoofd van Dexia Bank België.
Van CBFA en de nationale bank kreeg hij nooit antwoord. Er waren wel ontmoetingen met Dexiavoorzitter Jean-Luc Dehaene, "maar het was moeilijk daar een speld tussen te krijgen". Reynders beloofde dan weer de kwesties aan te kaarten in zijn contacten.
Ontevredenheid
De Setca-vertegenwoordiger verweet Mariani een gebrek aan transparantie. "Hij besliste alles met een klein groepje aan goedbetaalde consultants (...) Ze hebben zoveel veranderingen doorgevoerd dat dit leidde tot een grote ontevredenheid bij het personeel". Goeffers hekelde het feit dat er overal lineair bespaard moest worden, zonder rekening te houden met capaciteit of werkdruk.
Kritiek
Volgens Franco heeft Mariani ook de obligatieportefeuille niet snel genoeg afgebouwd en werd te weinig gesnoeid in de activa op lange termijn. Ook het feit dat Mariani per se van de staatsgarantie vanaf wilde, stuitte op kritiek van de vakbondsman. "De staatsgarantie had een kost en drukte de resultaten, maar het bood wel een oplossing voor het liquiditeitsprobleem". Op een bepaald moment gaf de Setca-afgevaardigde ook een negatief advies over de aanstelling van Deloitte als bedrijfsrevisor bij Dexia. De vakbondsman hekelde het gebrek aan informatie en vreesde voor belangenvermenging met hoofdaandeelhouder Arco. "Maar de directie begreep onze kritiek niet. Ze zegden dat wij dezelfde slides ontvingen als de raad van bestuur!".
Niet alleen het beleid onder Mariani kreeg er maandag van langs van de vakbonden, maar ook dat van zijn voorgangers Pierre Richard en Axel Miller. "Die laatste kwam vijf dagen voor de eerste redding nog met een plan 'Next Ambition'", illustreerde Luc Soete. Dat niemand de crisis zag aankomen, gelooft hij niet. "Een collega belde mij in augustus 2008 om te zeggen dat Dexia afstevende op een faillissement. Hij vond geen gehoor bij de hierarchie".
Eerste redding
Volgens Soete liggen de beslissingen bij de eerste redding van Dexia aan de basis van de huidige ondergang. "Wie heeft een inbreng van de aandeelhouders gevraagd, terwijl die zelf geen middelen hadden? Waarom heeft men DCL en de legacyportefeuille toen niet uit de groep gehaald?". Soete heeft die suggestie later zelf bij Mariani geopperd, maar kreeg daar te horen dat dat politiek niet haalbaar was. "De vakbonden werden op dat vlak niet gehoord, men vond ons enkel nuttig bij sociale problemen DCL voldeed niet aan de standaarden van de strategie, maar werd wel systematisch gespaard". Goeffers vroeg zich af waarom de Europese Commissie daarover nooit iets heeft opgemerkt.
Ontmanteling
Soete uitte maandag nog zijn ongerustheid over de recente ontmanteling. "Ik geloof in de toekomst van Dexia Bank België, maar er zijn nog altijd belangrijke linken met de groep: we hebben nog ruim 22 miljard ongedekte kredieten uitstaan. Als dat niet opgelost raakt, is dat een groot probleem voor de Belgische overheid die recent nog 11 miljard moest besparen".
Bonussen
Luc Soete, vertegenwoordiger van de LBC bij Dexia Bank België, wilde in de bijzondere Dexiacommissie niet ingaan op de heikele kwestie van de bonussen bij de holding. "Ik ben vakbondsvertegenwoordiger van de bank, ik ben dus niet bevoegd voor die beslissing (bij de holding)". Verschillende Kamerleden onder wie Jean-Marie Dedecker (LDD) en Georges Gilkinet (Ecolo) uitten hun verontwaardiging over de bonussen. "Dan moeten jullie maar de persoon uitnodigen die daarover beslist heeft", antwoordde de LBC-er laconiek.
Rotjaar
De krant De Tijd berichtte afgelopen week dat er voor de ruim 300 personeelsleden van de restbank van Dexia CAO's werden afgesloten die voorzien in een "functiepremie", wat volgens de krant overeenkomt met een bonus. Dit leidde tot heel wat verontwaardiging: Dexia heeft immers een rotjaar achter de rug en de restbank stevent af op een verlies van 10 miljard euro. De commissieleden waren vast van plan de vakbonden hierover aan de tand te voelen in de bijzondere Dexiacommissie.
Veel kritiek
Vooral de bonussen voor de topkaderleden, tussen de 25.000 en 45.000 euro bruto, krijgen kritiek. Enkel de christelijke vakbond LBC heeft die CAO ondertekend. Dedecker vroeg zich af of dit te maken heeft met de belangen binnen de christelijke zuil - voorzitter Jean-Luc Dehaene is van ACW-strekking en Arco is een belangrijke aandeelhouder? Maar volgens Soete bestaan de zuilen niet meer. De vakbondsman ziet een reglementering van de bonussen wel zitten, maar wijst erop dat vooral de werkgevers vragende partij zijn om variabele verloning in te voeren. "Als men daaraan gaat raken, verliezen de kaderleden ook een deel van hun totaal loon".
Luigi Franco van de socialistische bond verweet de directie van Dexia holding een gebrek aan ethiek. "Ze hebben het slim gespeeld door dit in een CAO te gieten. Ze hadden de bonussen ook gewoon kunnen uitdelen zoals ze in het verleden hebben gedaan"
Bron: DM 09/01/12
 |
