|
Artikelen -
Algemeen
|
|
donderdag, 29 september 2011 13:39 |
 Neen, de BBC heeft geen richtlijn uitgevaardigd om in haar berichtgeving de aanduiding ‘voor en na Christus’ te schrappen wegens niet neutraal. Waarom u het niettemin toch zowat in elke krant kon lezen? De schuld van persagentschap Belga heet het, maar is dat wel zo?
Wie is verantwoordelijk voor de kwakkel over de vermeende afschaffing van de termen voor en na Christus? (Foto More Good Foundation)
Eerst even de feiten. In de Britse tabloid The Mail on Sunday verscheen afgelopen weekend het bericht dat de Britse openbare zender haar journalisten zou vragen niet langer de termen ‘voor en na Christus’ te hanteren. In de plaats daarvan zouden de ‘neutrale’ termen ‘before common era’ en ‘common era’ moeten komen.
Rechts populistisch
Dat bericht sukkelde op maandag in zowat alle kranten en was te lezen op alle websites. Overal doken geestig bedoelde koppen op, zoals ‘BBC zet samenwerking met Christus stop’ of ‘BBC verwijst ’jaar onzes Heeren’ naar de prullenmand’. De werkelijkheid is minder grappig.
The Mail on Sunday en The Daily Mail hebben in Groot-Brittannië niet voor niets een zeer rechts en populistische imago. Het is ook niet de eerste keer dat deze kranten verhalen brengen in dezelfde sfeer die van a tot...
 |
